安藤沙耶香
回复 后来鲁迅家道中落，但是鲁迅的母亲还是很坚强的。她知道，孩子只有看书学习才会有出息的。于是，她变卖了自己的首饰，全力资助自己三个儿子留学。当时很多人都笑她傻，不给自己留一点棺材本。但是在后来，鲁迅三兄弟在各自的领域之中都获得了巨大成就，那些曾经说闲话的街坊四邻，都过来讨好鲁瑞，小人的虚伪态度，在此可见一斑。鲁迅在日本留学之后，劝自己的母亲剪头发和放脚，鲁瑞一开始犹豫了一阵，因为当时在绍兴乡下，有很多被巫婆神汉编造出的鬼怪传说，说要是放脚就会招到报应这类的。但是她看到了一些年轻人，就算是放足剪发也没有什么事情，知道了一切不过是编造出的流言蜚语，就同意了儿子的请求。在进行了放足之后，她觉得走路办事儿都方便了。于是逢人就说放足的好处。很多亲朋好友一听到了鲁瑞的说法，也纷纷走上了放足的道路。
金琦芝
回复 这些偏见背后，还有对人的物化：认为女性身上的贞操、生育能力是最重要的。男性不需要贞操，不需要守身，只需要积极“播种”就行了。实际上，男性与女性拥有同样的人权。在尊严、隐私、羞耻等方面的需求是一致的，一些容易被加害者拿捏的弱点也是相似的。男性遭到性侵后，受到的创伤不比女性少。据英国《每日邮报》报道，男性性侵受害者，平均要26年才能坦然面对自己的遭遇。不少受害男性会陷入自我怀疑，出现精神障碍，有的甚至会走极端。2017年，林肯公园主唱Chester因童年性侵阴影自杀，年仅41岁。2022年，遭遇老师猥亵、亲人抛弃、网络暴力的男孩刘学州自杀，年仅17岁。一桩桩悲剧告诉我们，男性也需要受到性侵有关的法律保护。平等对待男女受害者是非常有必要的。
仓多真央
回复 每个角色的每一次转变，都有事件在慢慢推动，合情合理，观众的代入性极强。像《延禧攻略》等后续宫斗剧，都好像只学会了宫廷剧的“壳”，人物刻画上脸谱化和同质化等问题依旧存在。没有人是赢家学者王磊曾说：“一个本来善良单纯的人一旦进入宫里，就进入了一种系统风险中，这种系统性风险是个人无法抗拒的。”除了甄嬛的妹妹玉娆和慎贝勒允禧终成眷属，全员皆是悲剧。骄傲的华妃，选择了最惨烈的方式了结一生；皇后作为正妻，最后却与自己最爱的男子死生不复相见；
