金容智
回复 二、正反两方观点 这起事件引发了正反两方观点。支持者认为，男子是被动自卫，其行为是为了保护自己，女性乘客的行为影响到了其他乘客的休息。而反对者则认为，男子暴力行为极不理智，导致女性乘客受伤并且不尊重女性。 三、事件背后透露的社会问题 然而，讨论不应该局限于对于受害者和施暴者是否正确的评判。相反，社会问题和亟需解决的问题也应是这起事件必须注重的方面。
金智慧
回复 要知道，这都过去了两年了，证据确凿，为什么到现在还没有宣判呢？洪峤的身后，是不是有什么强大的力量？李月倩，一个年轻貌美的女子，因为一个男人，牺牲了自己的生命，我们深表同情和怜悯。她的父母，辛苦了半生，却落得一个中年丧女的下场。这个案例告诉我们，女性在恋爱中，尤其是年轻漂亮的女孩，一定要小心谨慎，要时刻注意自身的安全。家长要加强自身的安全意识，防止悲剧的发生。像洪峤这样的纨绔子弟，因为一己之私，残害自己的女朋友，最终会被法律制裁，还受害者一个公道。
河合奈保子
回复 一审洪峤就被判了死刑，2个小弟因为故意杀人判了死缓，洪峤及其家属不服上诉，二审维持了原判，李先生说，二审维持原判让洪峤整个人都瘫了，他知道自己逃不过法律的制裁，将为自己的罪行付出代价。西双版纳傣族自治州中级法院在对洪峤执行死刑前，依然安排洪峤会见了近亲，洪峤的父母可曾后悔没好好教育孩子，优渥的家庭环境让他丧失了对生命的尊重，以为自己无所不能，甚至左右别人生命，实际上却是天道好轮回。
