姜承贤
回复 他们又科学又哲学又艺术地反复折腾，折腾出很多高学历和大名头，到头来反而不如懵懂的虫鱼鸟兽——仅靠遗传的生理本能，就能直觉到最大利益所在，包括轻易超越博弈论里的“囚徒困境”。这是一个欧美大学里常用的经典案例，说的是两个（设定更多也差不多）嫌犯被拘，明知共同抵赖的结果最优，但因缺乏对同伙的信任和忠诚，只求自己减损，于是双双选择背叛。这样，同伙抵赖的话，自己就能被优待释放；同伙坦白的话，自己也可望坦白在先而被轻判一点点。事实上，他们不约而同争相背叛，把案情越吐越多，不可能达到结果最优，其自身利益最大化的算计，无异于适得其反，对自己下刀。在该案例的推定下，“他们分别获刑8年”。
金多喜
回复 “假设公司是一台有着几百个按钮的飞行器，那么它的命运就取决于团队是否能适时按对关键的那几个按钮（战略的执行）——早按、错按、漏按都会受到相应的惩罚。但更残酷的是，即使全部按对，有些飞行器天生也只能飞几米，而有些却是一飞冲天的火箭。”有企业创始人在《生长》的推荐语中说。
田中绢代
回复 在央视的舞台上，出现了太多令人熟知的明星了。尤其春晚的舞台，更是成为了几代人的回忆，可以看看，从陈佩斯朱时茂到赵本山，他们在这个舞台上，也是贡献出了非常多的经典。但随着时间的流逝，这些老艺术家也是逐渐淡出了这个舞台。对于他们这些老艺术家来说，无疑也是一种情怀。毕竟他们长年在这个舞台上，将时间和精力都贡献在这里了。其实，并不是每一个人都会如同赵本山一样，在退出后春晚后，还能受到观众的爱戴。反观蔡明，就遭受了许多的争议和舆论。
