剧情简介
一名女子因失业无力抚养孩子，被迫从事奇怪的工作。据报道，这位女子成为了一个夜总会的乳夹舞娘，并且被强制戴上了乖乖牌项圈，接受调教。该项圈的使用旨在限制她的行动，并让她完全服从顾客的要求。然而，经过对这位女性的采访后发现，她实际上是不情愿地接受这种生活方式。“我只想养活我的孩子和家人。” 她表示，“但我没有任何选择。” 对此事件引发争议与非议，很多人呼吁保障劳动者权益及促进更加公平合理就业环境。
把乳夹乖乖戴上被迫调教
美竹铃
回复 不知道他们的未来会在哪里，看到他们如花朵一般的生命如此度过，我有一种无可言说的绝望。自己每日的辛苦看不到成效也就罢了，而一些本有希望的孩子，却如此浪费生命，自己面对这些却也无能为力，内心唯有阵阵悲凉。 刹那间乌云密布，来了一阵风。夏天是很少见这种风的。风吹进教室，铁门“咚”的一声被吹开，又被学生“咣”的一声关上，校园里迅速恢复平静——上课铃响了。
廉晶雅
回复 当年获得一个香港小姐的名头，对于一个女生来说绝对是无上的幸运，这也是自己日后不管是嫁入豪门，或者是进入娱乐圈都是一份非常耀眼的投名状，所以当冠军翁嘉穗和亚军李明慧，为了同一个富商争得头破血流时，佘诗曼选择主动远离这场闹剧，正是因为自己的不争不抢，让TVB看到了这个与众不同的女孩，选择将大部分的影视资源都放在了佘诗曼的身上。
小林麻央
回复 是不是很难理解？从包阿姨的案件中分析法学家的对错观：包阿姨和姜子宾违反法律，理应受到制裁经济学家的对错观：母亲习惯一手包办，儿子习惯依赖母亲， 而这种关系定律一定是从小养成的，错误的教育观念应该要制止。儿子沉迷赌钱时，错误已经发生，包阿姨如果能选择与儿子共同去面对考虑解决问题的底层逻辑，而非一味的包庇和还钱，才是减少损失的好办法。商人的对错观：这件事情当中，谁的损失大？显然是郭阿姨和公司，三年时间内，包阿姨多次转移资产公司都没有发现，是不是公司存在明显的管理漏洞？所以用不同的对错观来分析，就会得到完全不同的结果。
