剧情简介
[db:内容]
回复 2020年7月,用户李先生曾和货拉拉司机发生矛盾,“我们几百箱饮料的货都搬到车上去了,司机才说超重要加60元,我不同意,他就把货锁起来拉到派出所去了。”李先生多次致电货拉拉客服,但客服让其报警,或者找司机本人协调解决。之后,双方因此事发生肢体冲突,并最终以报警的方式解决。
回复 尼尔拒绝离婚,他给出的理由是自己从小在单亲家庭中长大,因为家庭破碎备受伤害,不希望孩子再次经历这种痛苦。曾曼玲没有继续坚持,但她显然厌倦了“妈妈”的身份,不准备在孩子身上投入更多,她开始跟朋友抱怨这场婚姻,说自己是因为怀孕才不得不结婚,结了婚生了孩子,做了家庭主妇,所以才过上了这种“根本不想要的生活”。
回复 作者似乎认为,这种左右两派的相互错位、相互卡位,差不多已是一种较好的自然平衡了。只是读者的疑点可能在于,各持一端其实是各有选票利益的牵制吧,否则,双方沟通起来何至于如此装聋作哑心不在焉?医保问题、移民问题、种族问题、控枪问题、流浪者问题、基础设施老旧问题、产业空心化问题……还要不要解决?为什么总是无法解决?为什么一些连日本、新加坡、韩国等次等经济体(更不要说中国)都能解决的,就是死活也解决不了,老是止步在两派相互扒粪、相互死磕、相互刨祖坟的虚耗中?与作者对美国的制度信心不同,不少美国人倒是觉得这种制度已经有病,也需要痛加改革(如弗朗西斯˖福山等);或者说,制度再好,也非灵丹妙药,不一定治得了文化和人性的疑难顽症。